Melyik Fürdő Jobb: Akril, Acél Vagy öntöttvas, Vélemények

2024 Szerző: Bailey Albertson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-17 22:36

Melyik fürdő a jobb: akril, acél vagy öntöttvas?

Általában a fürdő kiválasztásakor sokan először a termék alakjára és méretére figyelnek. De már elmélyülve a választás kérdésében, arra a megértésre jut, hogy az egyik legfontosabb paraméter az az anyag, amelyből a kád készül - acél, öntöttvas, akril. És mindegyik típusnak megvannak az előnyei és hátrányai.

Tartalom

• 1 Acélból, akrilból és öntöttvasból készült fürdők - előnyök és hátrányok

  • 1.1 Öntöttvas fürdők
  • 1.2 Acél kádak
  • 1.3 Akril fürdők
  • 1.4 táblázat: öntöttvas, acél és akril fürdők összehasonlító jellemzői
  • 1.5 Fotógaléria: különböző alakú kádak

• 2 Melyik anyag jobb

  2.1 Különböző anyagokból készült kádak áttekintése

Fürdőkádak acélból, akrilból és öntöttvasból - előnyök és hátrányok

Hogy egyesek miért kedvelik az acél, akril kádakat, míg mások hűek maradnak az időkorlátozott öntöttvas termékekhez, megjelenésükből nehéz megérteni. Az egyetlen dolog, ami megragadja a figyelmét, az acélból és különösen az akrilból készült kádak sokféle formája. De ez a tulajdonság kevésbé fontos egy fürdőkád számára, mint például a használat kényelme stb. A gyártás során használt anyagok sok paramétert befolyásolnak, ezért nagyon hasznos ismerni azok tulajdonságait.

Öntöttvas fürdők

Az öntöttvas alacsony hővezető képességű (jól megtartja a hőt) és ellenáll a korróziónak. A belőle készült fürdők tartósak és tartósak, a bennük lévő víz sokáig meleg marad, összehasonlítva más anyagokból készült termékekkel. Az öntöttvas fürdőszobák a következő előnyökkel rendelkeznek:

• zajtalan - a fürdőbe ömlő víz hangja a rezonancia hiánya miatt elfojtott;
• agresszív tisztítószerekkel és mechanikai sérülésekkel szembeni ellenálló képesség - egy vastag zománcréteg, amelyet két szakaszban alkalmaznak, növeli a termék élettartamát és szilárdságát, valamint fényt ad a felületnek;
• kényelmes használat - a könnyű tisztítás, a pórusok hiánya a zománcbevonaton és a víz öntésekor jelentkező zaj, valamint a víz hőmérsékletének hosszú távú megőrzése;
• megfizethető áron.

Az öntöttvas fürdők hátrányai a következők:

• nagy súly és a kapcsolódó szállítási nehézségek;
• korlátozott számú forma, méret és lehetőség a termékek felszereléséhez - például nincsenek öntöttvas sarokszerkezetek;
• a felület hosszú felmelegedése - mindez ugyanazon tulajdonság miatt, amely hosszú ideig tartja a forró vizet (alacsony öntöttvas hővezető képesség), a fürdő felülete hosszú ideig hideg marad.

Az európai gyártású öntöttvas kádak változatosabb kivitelűek, például lehetnek fogantyúk, lábak, kartámaszok és egyéb részletek.

Acél fürdők

Az acélfürdőket is bevonják egy zománcrétegbe, de ennek vastagsága kisebb, és minden pozitív tulajdonsága csökken. Az acélfürdők egyesítik az akril- és öntöttvas modellek számos előnyét. De vannak hátrányaik is.

Acélfürdők előnyei:

• könnyű;
• különféle minták - mind méretben, mind formában;
• viszonylag kopásálló bevonat (kevésbé tartós, mint az öntöttvas, de tartósabb, mint az akril);
• megfizethető áron.

Az acélfürdők hátrányai:

• zajos - a víz öntésének hangja elég hangos;
• deformálódhat egy személy súlya alatt;
• ne tartsa nagyon sokáig a meleg vizet.

Az acélfürdők különböző formájúak lehetnek, például akril, de erősebbek, bár kevésbé tartósak, mint az öntöttvasak

Akril kádak

A zománcréteg hiánya befolyásolja az akrilfürdők szilárdságát és megjelenését. Kevésbé fényes és porózus felülettel rendelkeznek, a szennyeződések szilárdabban esnek be és nehezebben eltávolíthatók. De az ilyen fürdők sokféle formája és mérete elképesztő. Ebből az anyagból készült termékeket használnak az eredeti fürdőszoba belső kialakításához. Sikeresen elhelyezhetők bármilyen méretű vagy alakú helyiségben.

Az akrilfürdők előnyei:

• jól melegedjen;
• könnyűek;
• alakja változatos;
• karbantarthatóság - a forgács és repedés a felületen eltávolítható;
• további funkciók rendelkezésre állása - az akrilfürdők kényelmesebbek a hidromasszázs rendszerek és egyéb funkciók felszereléséhez, összehasonlítva az öntöttvasal vagy acélral.

Az akril fürdők hátrányai:

• magas ár - jó minőségű, elegendő falvastagságú (4-5 mm) modellek, amelyeket a gyártási folyamat során helyesen megerősítettek üvegszálas kerettel, általában jelentős árakkal bírnak, mint például az eredeti formájú vagy nem szabványos méretű modellek;
• rövid élettartam;
• elhagyási nehézség.

Az akril kádak a helyiség bármely pontjára felszerelhetők

A hajszínező szer leöblítése után a régi öntöttvas kád soha nem hagyott festéknyomot. Egyszer egy ilyen balzsamot kellett használnom egy akrilfürdős lakásban. Több folt is maradt rajta. Ezek eltávolításához folyékony akril tisztítót kellett használnom.

Táblázat: öntöttvas, acél és akril fürdők összehasonlító jellemzői

Jellegzetes	Öntöttvas fürdő	Acél kád	Akril kád
Élettartam, év	50	20-30	tizenöt
Lefedettség, az ellátás összetettsége	A bevonat vastag zománcréteg - ritkán jelennek meg rajta forgácsok, karcolások, foltok és egyéb sérülések; mechanikusan és vegyszerekkel egyaránt jól megtisztítható, megtartva annak megjelenését és erejét.	Vékonyabb zománcréteggel rendelkezik, mint az öntöttvas modellek, mert a fürdő felülete hajlamosabb a sérülésekre; tisztításhoz nem ajánlott csiszolószereket használni.	Nincs zománc bevonata; körültekintő gondozást és speciális tisztítószerek használatát igényli (erős vegyszerek és koptatóanyagok nélkül).
Formák, méretek	Ovális vagy téglalap alakú; néhány méret: Orosz termékek - hossza 120-150 cm, szélesség 70 cm; Európai modellek - hossza 150-180 cm, szélessége 60-90 cm.	Különböző modellek vannak formában és méretben egyaránt.
Súly, kg	120-150	25-30	15–20
Telepítési módszerek	A fal mentén vagy középen elhelyezve.	A falak mentén, a sarokban és másutt a fürdőszobában.
Ár (a Yandex. Market szerint - minimum és minimum 5,0 besorolással), rubel	3390 és 11150	3300 és 5291	6630 és 7650

Fotógaléria: különböző formájú kádak

Néhány fürdőszobát csak aszimmetrikus káddal lehet a lehető legkényelmesebbé és működőképesebbé tenni

A négyzet alakú kád elfér egy meglehetősen nagy helyiségben

A sokoldalú kádakat gyakran egy sarokba telepítik

Az ovális kádak lehetnek öntöttvas, akril és acél

Az acélból vagy akrilból készült félkör alakú kádak remekül mutatnak a szoba falához

A téglalap alakú akril kádak pedig tökéletesen illeszkednek a belső térbe érdekes tervezési megoldások segítségével

A sarokfürdők alakja változatos

Melyik anyag jobb

Az öntöttvasnak, az acélnak és az akrilnak megvannak a maga vonzó tulajdonságai és hátrányai. Az öntöttvas kádak megbízhatóbbak, tartósabbak és tartósabbak, az akril kádak funkcionálisak és változatos formájúak, az acél kádak pedig költségkímélő lehetőség és lehetőség a kívánt alakú kád megvásárlására. A használat kényelme szerint az akril modellek tekinthetők a legjobbaknak - csendesek és elég sokáig visszatartják a hőt, mint az öntöttvas, ugyanakkor felületük gyorsan felmelegszik. Az acélfürdőkben pedig a víz nagyon gyorsan lehűl.

Vélemények a különböző anyagokból készült kádakról

Először döntse el, mi a fontosabb - a tartósság, az ár, az eredeti kialakítás vagy egyéb jellemzők, esetleg több közülük. Az öntöttvas, akril és acél kádak ismertetett előnyei és hátrányai pedig segítenek az Ön számára legmegfelelőbb termék kiválasztásában.